¿Poder o peligro? Wikileaks… continuará.

No hemos hablado todavía sobre ‘Wikileaks’. Parcialmente, se debe al hecho de que no se trata solamente de un fenómeno ‘social media’. Ya en los años 70, tuvo lugar un evento muy parecido, con Daniel Ellsberg como protagonista que publicó los papeles del Pentágono para hacer visibles y denunciar los crímenes en Vietnam. El también utilizó técnicas innovativas y modernas (en y para su época), pero -evidentemente- todas limitadas por la era pre-digital. Wikileaks, una organización que utiliza de manera inteligente la comunicación social, participativa y libre, ha superado esta limitación. El 21 de Noviembre, difundieron la siguiente noticia:

¿Qué debemos esperar? ¿Representará otro peligro para los soldados (y civiles) en Afganistán e Iraq, tal y como varios gobiernos denuncian? ¿O se trata del -hasta ahora limitado y negado- derecho a la libre información?

Justamente, Manuel Castells en un artículo en la Vanguardia resumió esa batalla virtual, moral y legal entre Wikileaks y los gobiernos de la siguiente manera:

“El drama no ha hecho más que empezar. Una organización de comunicación libre, basada en el trabajo voluntario de periodistas y tecnólogos, como depositaria y transmisora de quienes quieren revelar anónimamente los secretos de un mundo podrido, enfrentada a aquellos que no se avergüenzan de las atrocidades que cometen pero sí se alarman de que sus fechorías sean conocidas por quienes los elegimos y les pagamos. Continuará.”

Los medios sociales pueden así ayudar a llevar fenómenos sociales a nuevas escalas, previamente inimaginables. Pero los medios en si son ‘neutrales’. Siempre depende del fenómeno que ‘escalan’.