Su tesis (aunque el artículo es de hace un año) es que no hay una burbuja social media, sino

“una batalla de gigantes por la formación de los principales oligopolios que conformarán la próxima era dorada [de la economía]“.

Como el economista y premio Nobel Brian Arthur mostró en su día  (.pdf) la competencia en sectores con economías de escala crecientes evoluciona naturalmente hacia situaciones de oligopolio. Lo cual coincidiría con el diagnóstico de Carlota Pérez.

No me parece fácil tomar posición acerca de este proceso de formación de oligopolios. Sobre todo en un terreno como el de los social media. Sobre todo cuando uno de sus argumentos habituales es el de ‘liberar’ a la sociedad de otros oligopolios, como el los medios tradicionales. Porque supongo que alguno habrá a quien las consecuencias de esta ‘lucha de titanes‘ le parezcan más preocupantes que la eventualidad de otra  ‘burbuja’.

¿Qué diagnóstico os parece más acertado?: (1) ‘Lucha de Titanes por Oligopolio’, (2) ‘Burbuja Social Media’, (3) ‘Ni una ni otra’, (4) ‘Tanto da’, (5) NS/NC