Una palabra que tiene resonancias que van más allá de lo puramente racional, como la foto de ese niño nos sugiere.

La descripción de ‘fascinación’ según el  Wiktionary, incluye componentes de magia, conjuros, de una influencia irresistible e inexplicable.

La entrada en el diccionario de la Real Academia es más concisa, pero no demasiado diferente en el fondo, aún añadiendo el matiz de “engaño o alucinación“.

Todo esto no pasaría de ser una anécdota (quizá no sea más que una anécdota de todos modos) si no fuera porque resonancias parecidas aparecían también en un artículo reciente del filósofo Daniel Innerarity en El País. Escribe en el sobre “la fascinación que la red ha ejercido” sobre políticos y ciberlibertarios. Sobre la necesidad de “desenredar la ilusión” acerca de las expectativas exageradas de los efectos de la red, derivadas de que “el entusiasmo ante la tecnología ha simplificado la visión de sus efectos políticos”. Un artículo fascinante viniendo de un filósofo tan articulado.

Hemos de estar abiertos a que hayan cosas que nos fascinen, a saber en ocasiones comportarnos como niños. Pero supongo que no nos gustaría concluir que Facebook ejerce sobre nosotros una atracción irresistible e inexplicable y dejarlo ahí. Mucho menos concluir que lo que atrae a tantos hacia Facebook es un conjuro o un embrujo, un engaño o una alucinación, y dejarlo ahí. Alguien tendrá que profundizar en esta cuestión, o bien corregir al redactor de Pew, o al filósofo Innerarity.

Ando estos días intentando digerir “El acoso de las fantasías“, de S. Zizek. Creo intuir que  este autor iconoclasta ligaría esa fascinación por Facebook con la temática de la interpasividad. Cuyas implicaciones psicoanalíticas son, me temo, demasiado políticamente incorrectas para elaborarlas aquí. En fin.

El informe estudia el impacto social del uso de redes sociales con la siempre discutida pregunta: ¿Estropean las redes sociales las relaciones personales o se benefician del uso de Facebook & co.? Y en general: ¿Qué rol tiene la tecnología digital en los mundos sociales de las personas?

Primero, destaca dos tendencias (siempre en EEUU): desde el 2008 casi se ha doblado el número de usuarios; y ya no es cuestión de jóvenes sino los usuarios son cada vez más mayores.

Segundo, estudia los usuarios de Facebook de cerca y los compara con usuarios de otras redes y de internet: Según el informe, los usuarios de Facebook confían más en otros; tienen más relaciones cercanas; reciben más soporte social que otros; se comprometen más políticamente; y Facebook revive relaciones “durmientes”. Todo ello apunta a un beneficio social considerable creado por las redes sociales.

Y un último dato curioso: Hay casi el doble de hombres utilizando LinkedIn (63% de sus usuarios son hombres y solamente el 37% mujeres). Todas las demás redes sociales tienen significantemente más usuari@s femeninas que masculinos.

Respecto a las edades, el usuario promedio de LinkedIn tiene 40 años, mientras que el de Facebook tiene 38 y de Twitter 33.

En consecuencia, son las mujeres y los jóvenes quienes promueven el uso de redes sociales (excepto por las redes profesionales). ¿Qué nos dice este dato? ¿Nos sirve para algo?