Discriminación social positiva

Pinchar para aumentar el tamaño

Leo en Forbes “Managing Distraction: How and Why to Ignore Your Inbox“, un artículo interesante que recuerda una vez más las dos facetas del correo electrónico:

  • Es una herramienta de comunicación extremadamente útil.
  • Puede convertirse en un sumidero inagotable de un  tiempo que cada vez tenemos más escaso.

No comentaré el diagrama (pinchar para ampliar el tamaño). Contiene un montón de sabiduría social y unas buenas dosis de humor, y nada que pudiera escribir lo mejoraría.

Comentaré, sin embargo, que entre los finales del árbol de decisión que presenta hay:

  • Nueve (9) razones por las que no abrir el correo, una de las cuales aconseja además apagar la conexión a Facebook durante un rato.
  • Sólo cuatro (4) para abrirlo, una de ellas con motivos perversos.

El diagrama puede ser sesgado. Pero, ¿qué no lo es hoy en día? Sin embargo, la pregunta que me suscita, y que no sabría ahora mismo cómo contestar, es ¿tendría sentido generar un diagrama similar con respecto a Twitter y las redes sociales?

Sospecho que sí, que hay tantos o más motivos para escribir un artículo sobre cómo las redes sociales, como el correo electrónico, son un instrumento de comunicación soberbio, pero pueden también convertirse en un sumidero de tiempo inagotable, y no necesariamente productivo. Si mi intuición es correcta, me pregunto entonces por qué Forbes (también Dell, que promociona el artículo) se atreven contra el correo electrónico, pero evaden la cuestión de los ‘social media’. ¿Será un ejemplo más de que ‘Del árbol caído …?

¿Qué opináis? El peligro de distracción de los ‘social media’, ¿es mayor o menor que el del correo electrónico?

Twitter Digg Delicious Stumbleupon Technorati Facebook Email

No comments yet... Be the first to leave a reply!